保釈中の本末転倒な再犯「保釈金返済は窃盗で」

起訴後に被告の身柄拘束を解く保釈制度。
刑事訴訟法では被告らから保釈請求があった場合、原則として認めなければならないと定めており、近年は裁判所が請求を広く認める傾向が強まっているが、保釈中に別事件で逮捕される被告が後を絶たない。大阪府警は再犯抑止に役立てようと、保釈中の窃盗事件を扱った取調官にアンケートを実施。そこから明らかになった犯行の動機は、大半が身勝手であきれたものだった。
「刑務所に入るまでの金稼ぎ」
「どうせ刑務所に入るんやから、それまでに金を稼がなアカン」。保釈中に窃盗事件を起こし逮捕された男は、大阪府警の取調官にこう言い放った。
府警捜査3課が平成28年1月~30年8月に検挙し、保釈中に再犯をした容疑者を担当した取調官計11人(いずれも30~40代の男性巡査部長)に行ったアンケート。20~50代の男11人から動機について供述を得た。
主な供述は「刑務所に入るまでの金稼ぎ。保釈中に何もせず、貧乏生活するよりマシ」(出店荒らしで逮捕の30代男)▽「刑務所では何かと金がいる。どうせ刑務所に行くんやから、行く前に稼いどけという考えだった」(自動車盗で逮捕の40代男)-などと金銭目的とするものが多かった。30年に出店荒らしで逮捕された40代男は「残していく嫁や子供にひもじい思いをさせたくないので、まとまった金を残したかった」と家族の生活費のためにやったと供述。その上、刑務所では200万円程度が必要と考えたといい、「房内では(雑誌や新聞などの定期購入といった)金払いの良さで人間の価値が上がる」とも説明した。また、保釈金の返済のため、保釈中に窃盗事件を繰り返すという本末転倒な被告もいた。「保釈で飛ばした金は何件かの窃盗で稼ぐ」(車上狙いで逮捕の30代男)、「保釈金を人から借りており返済で金が必要だった」(自動車盗などで逮捕の50代男)などと身勝手な動機を語った。1審判決日に再犯疑い実際、保釈中の再犯は後を絶たない。府警は4月、車上荒らしを繰り返した40代男を窃盗容疑で逮捕。この男は別の窃盗事件で令和元年7月に逮捕されていたが、昨年1月に保釈が認められた。その後懲役2年の判決が出たが、男はすぐに控訴。控訴審中に車上荒らしを行っていたという。府警は6月には、大阪府河南町の会社事務所などで現金を盗んだとして、窃盗容疑などで30代男を逮捕。男は同府東大阪市内の工場現場で銅線を盗んだとする別の窃盗罪で起訴後に保釈され、1審判決日に事件を起こした疑いが持たれている。出廷後、男は懲役2年6月の判決が言い渡されたが、4月以降に河南町などで起きた13件の窃盗事件について、犯行手口などから保釈中だった男が盗みを繰り返していたとみられる。府警の捜査関係者は「被告が否認して勾留が長期化すれば『人質司法』と批判する意見があるが、裁判所は被告の『再犯の恐れ』をどこまで考慮して保釈を認めているのか」と疑問を呈し、「苦労して捕まえた被告が保釈され、新たな被害者が生まれているのも事実だ」と語気を強める。コロナ禍も影響最高裁や犯罪白書によると、保釈率は年々上昇傾向にあり、元年は約32%で10年前と比べて2倍以上に。また、同年は過去最多となる285人の被告が保釈中に別の事件で起訴されており、10年余りで3倍以上となった。罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
30年に出店荒らしで逮捕された40代男は「残していく嫁や子供にひもじい思いをさせたくないので、まとまった金を残したかった」と家族の生活費のためにやったと供述。その上、刑務所では200万円程度が必要と考えたといい、「房内では(雑誌や新聞などの定期購入といった)金払いの良さで人間の価値が上がる」とも説明した。また、保釈金の返済のため、保釈中に窃盗事件を繰り返すという本末転倒な被告もいた。「保釈で飛ばした金は何件かの窃盗で稼ぐ」(車上狙いで逮捕の30代男)、「保釈金を人から借りており返済で金が必要だった」(自動車盗などで逮捕の50代男)などと身勝手な動機を語った。1審判決日に再犯疑い実際、保釈中の再犯は後を絶たない。府警は4月、車上荒らしを繰り返した40代男を窃盗容疑で逮捕。この男は別の窃盗事件で令和元年7月に逮捕されていたが、昨年1月に保釈が認められた。その後懲役2年の判決が出たが、男はすぐに控訴。控訴審中に車上荒らしを行っていたという。府警は6月には、大阪府河南町の会社事務所などで現金を盗んだとして、窃盗容疑などで30代男を逮捕。男は同府東大阪市内の工場現場で銅線を盗んだとする別の窃盗罪で起訴後に保釈され、1審判決日に事件を起こした疑いが持たれている。出廷後、男は懲役2年6月の判決が言い渡されたが、4月以降に河南町などで起きた13件の窃盗事件について、犯行手口などから保釈中だった男が盗みを繰り返していたとみられる。府警の捜査関係者は「被告が否認して勾留が長期化すれば『人質司法』と批判する意見があるが、裁判所は被告の『再犯の恐れ』をどこまで考慮して保釈を認めているのか」と疑問を呈し、「苦労して捕まえた被告が保釈され、新たな被害者が生まれているのも事実だ」と語気を強める。コロナ禍も影響最高裁や犯罪白書によると、保釈率は年々上昇傾向にあり、元年は約32%で10年前と比べて2倍以上に。また、同年は過去最多となる285人の被告が保釈中に別の事件で起訴されており、10年余りで3倍以上となった。罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
また、保釈金の返済のため、保釈中に窃盗事件を繰り返すという本末転倒な被告もいた。「保釈で飛ばした金は何件かの窃盗で稼ぐ」(車上狙いで逮捕の30代男)、「保釈金を人から借りており返済で金が必要だった」(自動車盗などで逮捕の50代男)などと身勝手な動機を語った。1審判決日に再犯疑い実際、保釈中の再犯は後を絶たない。府警は4月、車上荒らしを繰り返した40代男を窃盗容疑で逮捕。この男は別の窃盗事件で令和元年7月に逮捕されていたが、昨年1月に保釈が認められた。その後懲役2年の判決が出たが、男はすぐに控訴。控訴審中に車上荒らしを行っていたという。府警は6月には、大阪府河南町の会社事務所などで現金を盗んだとして、窃盗容疑などで30代男を逮捕。男は同府東大阪市内の工場現場で銅線を盗んだとする別の窃盗罪で起訴後に保釈され、1審判決日に事件を起こした疑いが持たれている。出廷後、男は懲役2年6月の判決が言い渡されたが、4月以降に河南町などで起きた13件の窃盗事件について、犯行手口などから保釈中だった男が盗みを繰り返していたとみられる。府警の捜査関係者は「被告が否認して勾留が長期化すれば『人質司法』と批判する意見があるが、裁判所は被告の『再犯の恐れ』をどこまで考慮して保釈を認めているのか」と疑問を呈し、「苦労して捕まえた被告が保釈され、新たな被害者が生まれているのも事実だ」と語気を強める。コロナ禍も影響最高裁や犯罪白書によると、保釈率は年々上昇傾向にあり、元年は約32%で10年前と比べて2倍以上に。また、同年は過去最多となる285人の被告が保釈中に別の事件で起訴されており、10年余りで3倍以上となった。罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
1審判決日に再犯疑い実際、保釈中の再犯は後を絶たない。府警は4月、車上荒らしを繰り返した40代男を窃盗容疑で逮捕。この男は別の窃盗事件で令和元年7月に逮捕されていたが、昨年1月に保釈が認められた。その後懲役2年の判決が出たが、男はすぐに控訴。控訴審中に車上荒らしを行っていたという。府警は6月には、大阪府河南町の会社事務所などで現金を盗んだとして、窃盗容疑などで30代男を逮捕。男は同府東大阪市内の工場現場で銅線を盗んだとする別の窃盗罪で起訴後に保釈され、1審判決日に事件を起こした疑いが持たれている。出廷後、男は懲役2年6月の判決が言い渡されたが、4月以降に河南町などで起きた13件の窃盗事件について、犯行手口などから保釈中だった男が盗みを繰り返していたとみられる。府警の捜査関係者は「被告が否認して勾留が長期化すれば『人質司法』と批判する意見があるが、裁判所は被告の『再犯の恐れ』をどこまで考慮して保釈を認めているのか」と疑問を呈し、「苦労して捕まえた被告が保釈され、新たな被害者が生まれているのも事実だ」と語気を強める。コロナ禍も影響最高裁や犯罪白書によると、保釈率は年々上昇傾向にあり、元年は約32%で10年前と比べて2倍以上に。また、同年は過去最多となる285人の被告が保釈中に別の事件で起訴されており、10年余りで3倍以上となった。罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
実際、保釈中の再犯は後を絶たない。府警は4月、車上荒らしを繰り返した40代男を窃盗容疑で逮捕。この男は別の窃盗事件で令和元年7月に逮捕されていたが、昨年1月に保釈が認められた。その後懲役2年の判決が出たが、男はすぐに控訴。控訴審中に車上荒らしを行っていたという。府警は6月には、大阪府河南町の会社事務所などで現金を盗んだとして、窃盗容疑などで30代男を逮捕。男は同府東大阪市内の工場現場で銅線を盗んだとする別の窃盗罪で起訴後に保釈され、1審判決日に事件を起こした疑いが持たれている。出廷後、男は懲役2年6月の判決が言い渡されたが、4月以降に河南町などで起きた13件の窃盗事件について、犯行手口などから保釈中だった男が盗みを繰り返していたとみられる。府警の捜査関係者は「被告が否認して勾留が長期化すれば『人質司法』と批判する意見があるが、裁判所は被告の『再犯の恐れ』をどこまで考慮して保釈を認めているのか」と疑問を呈し、「苦労して捕まえた被告が保釈され、新たな被害者が生まれているのも事実だ」と語気を強める。コロナ禍も影響最高裁や犯罪白書によると、保釈率は年々上昇傾向にあり、元年は約32%で10年前と比べて2倍以上に。また、同年は過去最多となる285人の被告が保釈中に別の事件で起訴されており、10年余りで3倍以上となった。罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
府警は6月には、大阪府河南町の会社事務所などで現金を盗んだとして、窃盗容疑などで30代男を逮捕。男は同府東大阪市内の工場現場で銅線を盗んだとする別の窃盗罪で起訴後に保釈され、1審判決日に事件を起こした疑いが持たれている。出廷後、男は懲役2年6月の判決が言い渡されたが、4月以降に河南町などで起きた13件の窃盗事件について、犯行手口などから保釈中だった男が盗みを繰り返していたとみられる。府警の捜査関係者は「被告が否認して勾留が長期化すれば『人質司法』と批判する意見があるが、裁判所は被告の『再犯の恐れ』をどこまで考慮して保釈を認めているのか」と疑問を呈し、「苦労して捕まえた被告が保釈され、新たな被害者が生まれているのも事実だ」と語気を強める。コロナ禍も影響最高裁や犯罪白書によると、保釈率は年々上昇傾向にあり、元年は約32%で10年前と比べて2倍以上に。また、同年は過去最多となる285人の被告が保釈中に別の事件で起訴されており、10年余りで3倍以上となった。罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
府警の捜査関係者は「被告が否認して勾留が長期化すれば『人質司法』と批判する意見があるが、裁判所は被告の『再犯の恐れ』をどこまで考慮して保釈を認めているのか」と疑問を呈し、「苦労して捕まえた被告が保釈され、新たな被害者が生まれているのも事実だ」と語気を強める。コロナ禍も影響最高裁や犯罪白書によると、保釈率は年々上昇傾向にあり、元年は約32%で10年前と比べて2倍以上に。また、同年は過去最多となる285人の被告が保釈中に別の事件で起訴されており、10年余りで3倍以上となった。罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
コロナ禍も影響最高裁や犯罪白書によると、保釈率は年々上昇傾向にあり、元年は約32%で10年前と比べて2倍以上に。また、同年は過去最多となる285人の被告が保釈中に別の事件で起訴されており、10年余りで3倍以上となった。罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
最高裁や犯罪白書によると、保釈率は年々上昇傾向にあり、元年は約32%で10年前と比べて2倍以上に。また、同年は過去最多となる285人の被告が保釈中に別の事件で起訴されており、10年余りで3倍以上となった。罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
罪名別では、覚醒剤取締法違反罪が最多の120人で、窃盗罪の79人がこれに続いた。最近では、新型コロナウイルスの感染拡大の影響で公判期日が遅れ、被告に時間的な猶予ができたことも背景にあるとみられる。保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)
保釈制度に詳しい甲南大法科大学院の渡辺修教授(刑事訴訟法)は「保釈は憲法が保障する被告の権利として尊重されるべきだが、現状は被告を拘束から解放するだけになっている」と指摘。被告の逃亡や再犯の防止のため、GPS装置の装着は保釈中の義務とし、更生や社会復帰につなげるために「心療内科への通院や薬物依存のリハビリ施設への通所などの条件を保釈制度に導入するべきだ」と話している。(小松大騎、小川恵理子)